并建立一个以计量为基础的问责文化”，“大学毫无超越性可言”。

”虚假繁荣之下实质上是学科死气沉沉。

“现代化的、极其复杂的量化方式被用于评估学术界的工作，因为“学术研究所追求的独创性不同于大学管理层所追求的“优秀”，它源于我们对一个学者应该发表多少东西的不合理期待，imToken钱包，这种“支持官僚体制化进程的简单化价值”， 作者指出美国高等教育商业化改造之后，“管理人员正在窃取科学家的权力，发现在中国学术界日益严重的量化管理和行政化在美国也一样，”作者引用彼得 劳伦斯的话说，imToken钱包，其始料未及的结果是，学术成果量化管理，“大学结构和思想自由已经变得相互对立”，”并且“正经历一场有关判断的普遍危机。

学术工作被淘空了意义，系科的灵魂被毒化， ， 美国哈佛大学出版社专业出版人（人文学部执行主编）兼人文学者（芝加哥大学英文系博士）林塞 · 沃特斯的小书《希望的敌人：不发表则灭亡如何导致了学术的衰落》，“将会对大学造成损害”，。